Bienvenue sur le profil public de Gaboumimo !
- 2 avis
- 3 commentaires
- Dernière connexion le 28/11/2024 à 17:21
Ses derniers avis
G
Avis publié le 28/11/2024 suite à une expérience le 18/06/2024
0 échange
18 juin 2024 tempête en Gironde. Dégâts non pris en charge par la MACIF car d’après l’expert qui vit à plus de 600 km de Bordeaux, il n’y a pas eu de tempête ce jour là… Une partie des sinistres a été prise en compte en dégâts des eaux !! Tout le reste 0 Assurance à fuir
Commenter l'avis
G
Avis publié le 27/04/2020 suite à une expérience le 20/04/2020
7 échanges
Encore une déception de la part du CIC !!! J'ai souscrit un contrat garantie accident de la vie en 2012 et je demande une prise en charge pour une chirurgie fautive de 2016, et bien j'ai eu un refus car le médecin estime, sur papier, que la chirurgie fautive a un lien avec un accident de travail datant de 2010 !! Pour faire court, un chirurgien m'opère en décembre 2016 en pratiquant une ligamentoplastie du ligament croisé sur mon genou. Après une expertise médicale, un médecin expert affirme que la chirurgie est fautive car le ligament croisé opéré n'était pas rompu, donc la chirurgie était injustifiée. A la suite de cette chirurgie les séquelles d'une algodystrophie et d'une inflammation des trajets de l'intervention sont retrouvées sur toutes les IRM pratiquées (la dernière en date février 2020). Et bien malgré ça, le médecin du CIC refuse la prise en charge estimant que la chirurgie est en lien avec mon accident de 2010 !! J'ai du mal à comprendre comment il peut exister un lien entre ces 2 évènements étant donné que la chirurgie ayant occasionnée toutes les séquelles concerne un ligament croisé qui était sain. Il ne peut donc pas avoir été endommagé en 2010 !! C'est une attitude inadmissible et tous les prétextes sont bons pour ne pas indemniser les victimes, car depuis cette chirurgie j'ai eu des arrêts de travail avec une mise en invalidité 2 et un licenciement. Le pire c'est qu' est au mois de janvier j'ai eu une blessure à un doigt et la personne au tel ne voulait pas ouvrir de dossier car d'après elle « tout allait rentrer dans l'ordre ». Je ne savais pas que les gestionnaires étaient des médecins !! A fuir !!
Commenter l'avis
Consulter les échanges
Ses derniers commentaires
G
Gaboumimo a commenté un avis sur CIC en Assurance prévoyance
Commmentaire publié le 11/03/2021
7 échanges
Après expertise, refus de prise en charge de l’assurance car le médecin généraliste expert, à la solde de l’assureur, à mentionné que mes séquelles ne sont pas indépendantes de l’évolution de l’affection en cours et de mon état antérieur. Pour info j’ai eu une ligamentoplastie du ligament croisé faite par erreur car le ligament n’était pas rompu... s’en est suivi une algodystrophie importante avec raideur du genou. Plus de 50 mois avec cette chirurgie je présente encore aujourd’hui une inflammation de la plastie ligamentaire. Et bien d’après l’expert mon genou était raide avant l’intervention (?) et l’inflammation 50 mois après la chirurgie c’est une évolution normale !! C’est la 4e dimension. Après réclamation j’ai reçu un courrier hier pour signer un protocole d’arbitrage avec encore un médecin choisi par l’assureur... J’ai demandé à l’assureur de me faire examinée par un chirurgien orthopédique neutre et si il y a un refus je vais assigner le CIC devant les tribunaux.
Commenter l'avis
Consulter les échanges
G
Gaboumimo a commenté un avis sur CIC en Assurance prévoyance
Commmentaire publié le 06/08/2020
7 échanges
Suite à ma demande, Je vais finalement être expertisée par un médecin payé par la compagnie d'assurance, ce qui laisse présager qu'il ne sera pas neutre !!
Commenter l'avis
Consulter les échanges
G
Gaboumimo a commenté un avis sur CIC en Assurance prévoyance
Commmentaire publié le 28/05/2020
7 échanges
Je viens d'avoir un retour à l'instant sur l'avancement de mon dossier !! Le médecin conseil a reconnu son erreur concernant le rattachement des 2 accidents mais maintenant j'ai un 2e refus car il déforme à son avantage les propos d'un compte rendu d'expertise !! C'est la 4e dimension. Tout est fait pour éviter les pris en charge. C'est juste pathétique et inadmissible. Un cas similaire au mien a été pris en charge sans souci par PACIFICA, alors que la chirurgie de cette personne était nécessaire, contrairement à moi. Je vais soumettre mon dossier à des associations de défense des consommateurs et assigner ce semblant d'assurance devant les tribunaux.
Commenter l'avis
Consulter les échanges