Bienvenue sur le profil public de JEFF59 !

Sociétaire depuis plusieurs années. La régie des eaux de ma commune a réalisé des travaux sur le domaine public suite à une fuite d'eau. Suite à ces travaux, elle a endommagé le portail garage de la maison. La régie reconnaissant les faits nous a indiqué comment procéder suite à ces dégâts. Nous avons appelé la maif en expliquant dans les détails et photos à l'appui pour monter un dossier. En donnant l'adresse de l'assureur de la régie des eaux. La maif a monté un dossier, a envoyé un expert qui a déduit que ce n'était pas accidentel. Alors que le responsable chantier a expliqué que les dégâts ont été occasionné par eux. En fait, la maif a diligenté un dossier contre le sociétaire plutôt que la partie adverse. C'est incompréhensible. Elle n'aurait pas dû envoyer un expert, c'était à la régie des eaux de le faire. Mais elle a estimé que ce n'était pas la peine puisqu'elle reconnaissait leur faute. Impossible de faire changer d'avis la MAIF.

Pour ne pas m'exprimer que sur des problèmes, je voulais donner un avis sur une mutuelle. Je suis chez Cybèle depuis plus de 7 ans. Elle reste la moins onéreuse pour des fonctionnaires de Police. Suis adhérent avec la formule la plus complète avec garanties des salaires et elle reste très compétitive (comparée à la MGP ou Intériale). Il y a 3 ans, mon épouse a eu de gros problèmes de santé et a été hospitalisée en urgence loin du domicile. La prévoyance nous a vraiment aidé (transport de mon épouse, hébergement pour moi près de l'hôpital etc...). Je conseille vivement cette mutuelle. Qu'elle continue de travailler sérieusement.

JEFF59 a commenté un avis sur MAIF en Assurance auto

Comportement de la MAIF qui ne favorise pas ses adhérents. Malheureusement du déjà vu. La MAIF préfère vous faire payer plutôt que de faire correctement son travail.

JEFF59 a commenté un avis sur MAIF en Assurance auto

Bonjour, Je finalise mon commentaire. Une seconde expertise a été effectuée. Celle-ci allait plus dans la véracité des faits (j'ai une copie du rapport). Par contre, l'expert principal est resté sur sa décision. Mais maintenant, il a évoqué le vent pour les dégâts occasionnés au portail. Manque de sérieux et de professionnalisme de l'expert. En conclusion, comment la MAIF a-t-elle instruit ce dossier en notre défaveur alors qu'un tiers est identifié et qu'il reconnaissait les faits. Je signale que cet expert dépêché par la MAIF nie les propos de la partie adverse. Trop gros. De toute façon, le dossier est clos. Nous avons payé le portail. Nous avons résilié toutes les assurances à la MAIF. Je garde toutes les pièces si vous désirez plus d'informations.