Bienvenue sur le profil public de Sergio76 !

J'ai lu la réponse de Direct Assurance et je la trouve inepte et ridicule. Derrière le langage très policé et bienveillant de cette réponse, se cache en réalité une société essentiellement mercantile et inhumaine qui ne s'intéresse à ces clients que si ceux-ci lui rapportent de l'argent. Mais revenons sur trois points précis formulés dans la réponse de Direct Assurance : 1) je n'ai pas fais réparer mon véhicule dans un garage agrée ! En effet, j'étais sur mon lieu de vacances, assez isolé d'ailleurs, et mon véhicule n'était plus roulant à cause du bris de roulement avant gauche. J'ai donc confié la réparation au garagiste le plus proche (ce dernier étant affilié à la chaine AD je précise). J'avais quand même pris soin de téléphoner à Direct Assurance qui m'avait préconisé de faire remorquer le véhicule et de repartir en train chez moi ! Solution peu coûteuse pour elle et très simple pour moi ! (c'est du second degré). 2) Direct Assurance se réfugie derrière un article du code des assurances pour justifier la radiation de mon contrat pour de multiples sinistres. Mais quelle est la réalité ? Depuis 4 ans que je suis client chez Direct Assurance, j'ai eu 4 sinistres dont 2 bris de glace, 1 sinistre non-responsable (véhicule en stationnement retrouvé endommagé) et une collision jugée responsable. Donc en résumé, un seul sinistre en 4 ans dont je suis responsable, mais un sinistre de trop pour Direct Assurance. 3) Quant à leur filiale "Merci Victor by Direct Assurance", elle est du même acabit (je trouve d'ailleurs que le terme "Merci" est complètement inapproprié !) car je n'ai jamais pu prendre un contact sérieux avec cette dernière, Direct Assurance