Tous les avis assurance protection juridique à 3 étoiles

Note moyenne pondérée
1.5
640 avis
Détail de la note
  • Niveau des prix
  • Satisfaction
Détail des évaluations
avis assurance protection juridique

Découvrez tous les avis et toutes les notes pour l'assurance protection juridique

Avis contrôlés conformes

K
Avis publié le 19/09/2024 suite à une expérience le 17/09/2024

Passer votre chemin cela doit pas être des personnes qui connaissent la loi, ils m'ont donner un conseil absolument faux. J'ai payer suite à leur conseil j'aurais finalement pu économiser mais sous.

Je commente l'avis
c
Avis publié le 23/08/2024 suite à une expérience le 10/08/2024

malgré un rendez vous téléphonique, aucun renseignement et préfère profité des personne âgée pour encaissé des cotisations rv le 23082024 a 9 H 15 La personne refuse de donné son nom et m'informe qu'elle a rien a foutre, si vous cherché une assurance sérieux vous vous êtes trompé de compagnie, aller plutôt a ma Macif, les banques .....

Je commente l'avis
N
Avis publié le 26/07/2024 suite à une expérience le 19/07/2024

ma voiture C3 immobilier depuis la réception du courrier Le 30 avril 2024 , toujours pas reçu le code pour changer les airbags Takata, j'aimerais mettre Citroën et stellantis en justice avec Myleo et rejoindre le collectif, Pacifica ma protection juridique n'a toujours pas donné de réponse alors que 10 autres assurances ont accepté de prendre en charge les 339 € de frais de l'avocat pour l'affaire collective... Pour une assurance que ce dit être là première de France ????? Si elle refuse je changerai d'assurance pour ma protection juridique

Je commente l'avis
E
Avis publié le 11/07/2024 suite à une expérience le 15/08/2023

Cotisations abusives , revalorisations bien au delà de l'évolution de l'indice FNB . J'incite les clients-sociétaires victimes de ces augmentations illicites à déposer un recours auprès de leur caisse régionale ou auprès de Groupama France

Je commente l'avis
V
Avis publié le 07/07/2024 suite à une expérience le 07/07/2024

Dossier ouvert sans difficulté le 14/06/24 après contact téléphonique. Dossier complété par mes soins sur l'espace internet le 16/06/24 pour fournir les pièces demandées. Depuis aucune action de la protection juridique.Impossible de les joindre au téléphone. Relances faites par messagerie sans réponse de leur part. Demande faite auprès de l'assureur EUROFIL pour intervenir auprès d'eux, mais sans succès de son intervention. IMPOSSIBLE D'AVOIR UNE PROTECTION JURIDIQUE.

Je commente l'avis Je consulte les échanges
C
Avis publié le 16/05/2024 suite à une expérience le 13/05/2024

Je comptais souscrire à un contrat de protection juridique. D'un ton plutôt agressif, la supposée juriste ou conseillère ne me transmets aucune information concernant les garanties mais se permet de me poser des question totalement indiscrètes et inutiles. Leur expertise et leur professionnalisme sont inexistants. Au regard de leurs nombreux avis négatifs, je pense avoir eu la chance de ne pas souscrire à cette protection juridique médiocre.

Je commente l'avis
J
Avis publié le 09/05/2024 suite à une expérience le 10/03/2024

Je suis assurée PJ alliaanz et 1er litige problème de voisinage on me dit que je ne suis pas assurée voir avec mon assurance maison mais je n'ai pas de PJ .avec mon assurance maison Or mon contrat Allianz reprend bien les litiges correspondants a mon habitation pricipal.? Que faut il en penser ?

Je commente l'avis
S
Avis publié le 03/05/2024 suite à une expérience le 10/06/2023

Cela faisait + de 15 ans que j'avais mon contrat PJ chez eux. Un premier litige a été réglé facilement et rapidement il y a +10 ans, du coup j'avais confiance. L'an dernier un transporteur a "égaré" mes 2 colis dont la valeur totale dépassait 600€. Après avoir essayé de me dépatouiller avec le transporteur, j'ai fait appel à la PJ. L'expérience est désastreuse, aucune réponse du conseiller dédié, ni par mail ni aux appels, j'ai dû faire une réclamation auprès du service Réclamation de Generali pour avoir un retour (sans excuse bien sûr). Au final après 2 pauvres courriers envoyés au transporteur ils n'ont rien fait, je n'ai eu gain de cause que parce que je me suis débrouillée seule de mon côté. J'ai évidemment résilié de suite ma PJ. et surtout je la DECONSEILLE totalement! une honte d'aussi mal traiter et prendre en charge ses clients!

Je commente l'avis
a
Avis publié le 24/04/2024 suite à une expérience le 13/04/2024

J'ai une assurance GMF Protection juridique. Je n'ai pas pu choisir mon avocat (malgré ce qui est écrit au contrat) je suis allé plaider et j'ai gagné le 19 décembre 2023 contre Leroy Merlin. Depuis le service juridique me balade. On début ils disent ne pas avoir de trace du règlement de la partie adverse. Je prouve qu'ils ont payé. Là ils me disent voir leur règlement mais le chèque serait perdu et ils doivent en redemander un autre. Puis ils le retrouvent et me disent qu'ils doivent vérifier la légalité (un chèque CARPA est obligatoirement légal!). Hier 23 avril au téléphone ils me disent que mon règlement est à la comptabilité et que je vais le recevoir au plus tard Vendredi 26. Ce matin un mail me dit que je recevrai mon dû début semaine prochaine. Incompétence ou malhonnêteté? JE ME POSE LA QUESTION ET DEVRAI LA POSER AU TRIBUNAL DE PROXIMITE QUE JE VAIS DEVOIR SAISIR. Albert (Villeneuve les Avignon dans le Gard)

Je commente l'avis Je consulte les échanges
H
Avis publié le 14/04/2024 suite à une expérience le 07/12/2023

Experience difficile par rapport a des travaux engendrant beaucoup de dégradations venant des artisans sans scrupules qui me menaçaient. Pas d'écoute de ja part de Pacifica qui a fait trainer le dossier de plainte . Mauvais conseils. Demarches au telephone entre Pacifica et les artisans pour me nuir. Oacifica lecfausait la morale le conseillant de ne pas porter plainte malgré les menaces et le harcèlement pour que je signe des fins de travaux. Aucun professionnalisme. J'ai eu au final gain de cause par le tribunal avec les démarches de Pacifica. Mais la société avait été dissoute. En résumé aucune confiance. A chacun son métier. Pas de relations directes. Conseils sans légitimité

Je commente l'avis
C
Avis publié le 12/04/2024 suite à une expérience le 12/04/2024

J'attribue trois étoiles à la protection juridique du LCL. Le service est assez bon, mais il y a trop peu de cas pris en compte. Le choix de la formule mérite d'être complété, car il est trop basique. Bien que le service soit satisfaisant dans l'ensemble, il pourrait être amélioré en élargissant la gamme de cas couverts et en offrant des formules plus complètes et diversifiées. En l'état actuel, la protection juridique du LCL est un service solide, mais il y a certainement place à amélioration.

Je commente l'avis
T
Avis publié le 11/04/2024 suite à une expérience le 21/03/2024

Bonjour, suite à ma consultation en droit du w et un courrier AR à ma direction celle ci ne veut pas retirer mon avertissement elle reprend l'article 16.3 du règlement intérieur qui dit que le personnel devra, dans la mesure du possible, se dispenser de procéder à l'encaissement de tout achat effectué par un membre de sa famille, conjoint, ascendant, descendant, frère ou sœur. Elle reprend mot pour mot leur règlement intérieur, mais lors de ma consultation, vous me dite une telle disposition est abusive car le conseil d'Etat a reconnu, en vertu de l'article L.1321-3du code du w qu'une telle disposition porte aux droits individuelles et collectives qui ne sont ni justifiées par la nature delà tâche a accomplir par les caissières et par les vendeuse, ni proportionnées au but recherché.

Je commente l'avis
E
Avis publié le 12/03/2024 suite à une expérience le 20/01/2024

Cliente depuis plus de 5 ans, j'ai jusqu'au 8/01/2024 été pleinement satisfaite de mon assureur la Maif. J'avais déjà noté que lorsque je prenais la peine de solliciter le service juridique les personnes au bout du fil allaient faire des recherches sur internet pour répondre à mes interrogations juridiques et tombaient sur les mêmes résultats que moi ayant fait mes recherches juste avant...79.01 euros/an pour ça je trouve cela fort de café mais passons. J'ai le 8/01/2024 déclaré un sinistre, service qui m'a demandé de transmettre une mise en demeure à l'agence avec qui je suis en litige et qu'une semaine après le gestionnaire de dossier enverra une relance par courrier en AR. Pour faire court nous sommes en mars 2024 et j'ai eu beau relancer, (de tenter d'avancer de mon côté avec le service juridique qui me renvoyais directement vers le service sinistre) tenter de savoir où en est mon dossier et demander pourquoi cette mise en n'a toujours pas été envoyée, même retour du gestionnaire : "il faut patienter car il faut compter 15 jours à chaque réception de mail de votre part (après m'avoir demandé de transmettre tous mes échanges avec la partie adverse sur plusieurs semaines à ce moment...) , je n'ai pas eu le temps de me pencher sur votre dossier, et le must le gestionnaire est en congé et pour une semaine il n'est pas nécessaire de prendre le relai..." Je passe les appels en "urgence" de mon gestionnaire à mon adversaire pour ....je ne sais pas car pas de retour. Pour finir j'ai eu l'appel d'un agent d'une agence locale qui m'a contacté pour me demander de cesser de relancer le service sinistre pour savoir où en est mon dossier et de cesser d'utiliser ma protection juridique d'aller faire mes recherches juridiques sur internet, car 12 dossiers « sinistres » en 3 ans c'est beaucoup trop Mme. Étonnée je lui demande plus d'informations sur les dits sinistres qui n'en sont pas mais des questions posées au service juridique indument enregistrées par la Maif comme sinistres. J'ai donc envoyé un courrier pour mettre fin à ma protection juridique (y ayant souscrit depuis plus d'un an), je dois selon la Maif patienter pour la rupture de mon contrat de protection juridique car une réclamation faite par mes soins est « en cours ». Je dois donc faire avec un gestionnaire de dossier sinistre qui semble ne pas avoir de temps à accorder à mon dossier, pas le temps de faire le point ni par mail ou téléphone. Je rejoins les nombreux avis d'inefficacité du service juridique et service sinistre inefficace. Cette expérience m'aura permis de constater que la concurrence propose autant voir plus pour un prix inférieur ou similaire.

Je commente l'avis Je consulte les échanges
f
Avis publié le 22/02/2024 suite à une expérience le 11/03/2023

A fuire - Cliente pendant 2 ans a l'assurance juridique (j'ai egalement mes autres contrats à la poste , ainsi que le crédit de la maison achetée). Maison avec vices cachés importants montants. IARD laisse trainer le dossier 2 ans, je dois me batte pour une 1ere prise en charge de 100 et quelques euros sur 5000 de frais d'avocate pour qu'ils se défaussent au bout de 2 ans. Les mails sont scandaleux, je suis deja à bout et on m'enfonce au lieu de m'aider. On tente de dire que j'étais au courant avant des vices, bien entendu j'ai acheté une maison avec des problèmes de manière consciente. Passez votre chemin sur cette protection juridique qui dès que les montants engagés sont importants ne sont plus fiables.

Je commente l'avis
F
Avis publié le 19/02/2024 suite à une expérience le 11/01/2024

Victime de nuisance sonore, j'ai fait appel à Matmut pour avoir des conseils, mais aussi pour savoir qu'elle démarche effectuer. J'ai réussi à avoir l'avocat début janvier qui m'avait dit qu'elle allait faire appeler à un acousticien, je lui ai envoyé mon constat d'huissier pour avoir un retour. Mais jusqu'à maintenant rien, je n'ai pas de retour, tu appelles le même discours, on va vous rappeler, on vous a envoyé un email alors que j'ai rien reçu. C'est la première fois que je suis déçu de Matmut

Je commente l'avis Je consulte les échanges
s
Avis publié le 05/12/2023 suite à une expérience le 05/12/2023

Bonjour, j'avais une clause dans le contrat d'achat d'un appartement qui allait générer un risque éventuel pendant 6 ans et que le clerc de notaire ne voulait pas modifier....l'interlocuteur de Pacifica m'a écouté, conseillé et, à juste titre mis en avant l'absence de conseil du notaire qui aurait dû m'informer lors de la signature de la promesse de vente.... Résultat le notaire a accepté de revoir les clauses, c'est le vendeur qui effectue les démarches qu'il n'avait pas effectuées , la date de signature est reportée et je n'aurai pas ce risque sur moi.... Merci au conseiller PACIFICA

Je commente l'avis
T
Avis publié le 05/12/2023 suite à une expérience le 14/01/2023

Nullissime, une véritable foire aux incompétents, aucun expert juridique chez, eux car il faut leur apprendre leur métier. Ne souscrivez pas chez eux , c'est une catastrophe.

Je commente l'avis
s
Avis publié le 27/11/2023 suite à une expérience le 15/07/2023

Assurance résilié unilateralement car trop de consultations en l'espace de 2 ans (3 fois) malgré le fait d'avoir leur offre la plus compète et la plus chère. Des conseils et un suivi très mediocre (au biloan ils n'ont fait aucune difference à la recherche d'information sur internet).

Je commente l'avis
m
Avis publié le 11/11/2023 suite à une expérience le 11/11/2023

Apres description complète de mon probleme....on trouve que ce dernier n'est pas recevable et du coup refus de prise en charge - j'ai été trop précis dans l'exposition de mon probleme de voisinage)........ne comptez pas sur eux !!!!!!!!!!!

Je commente l'avis
A
Avis publié le 21/10/2023 suite à une expérience le 15/10/2023

Des juristes incapables de se référer aux textes de lois...Si vous avez une réclamation sur la mauvaise gestion de votre dossier, vous devez en référé à la personne concerné par le litige qui tranchera sur sa propre décision.. Sinon le service réclamation est en fait le service qualité. Le service qualité est tenue par des juristes qui gèrent les affaires avec leur confrère juriste... Ils vous donnent leur avis, vous devez insistez ou simplement citez les articles de loi directement pour qu'ils réagissent. Seul moyen de leur faire prendre en charge un litige: le médiateur de l'assurance. Tant que vous payez sans en avoir besoin tout ira bien, le jour où vous aurez besoin du service vendu, vous recevrez une lettre de radiation à l'échéance... A fuir, au moins pour que Groupama fasse le ménage au niveau du recrutement plus qu'incompétent. Aucun sens du service, aucun sens du professionnalisme, professionnel du: on vous raccroche au nez si vous n'êtes pas content.

Je commente l'avis Je consulte les échanges
D
Avis publié le 16/09/2023 suite à une expérience le 11/09/2023

Une protection juridique qui ne sert à rien,pas capable de répondre aussi questions posées, aux mails,pas joignable au téléphone mon dossier est ouvert depuis 4 ans j envoie des courriers avec accusé réception elle ne répond

Je commente l'avis
A
Avis publié le 06/09/2023 suite à une expérience le 06/09/2023

Je fais une souscription en ligne, impossible de télécharger les documents demandés sur les navigateur courant (Safari, chrome). Ensuite, il demande des pièces non explicites. J'ai appelé 5 fois, entres personnes désagréables ou incapables de répondre qui ne cherchent pas à comprendre ce que vous dites, de passage de services en services pour ne recevoir aucune réponse claire, vous perdez un temps incroyable. Franchement, ce n'est pas rassurant pour la suite. Résultat, j'ai rajouté n'importe quoi comme pièce pour que le dossier puisse être examiné

Je commente l'avis
S
Avis publié le 04/09/2023 suite à une expérience le 10/04/2023

Une protection juridique et un avocat chargée de défendre mes intérêts. Un cabinet d'Avignon qui vante l'expertise de ses avocats dans tous les domaines. Une avocate qui n'est pas spécialisée en succession qui vous reçoit dans un couloir et vous laisse dans les mains d'une assistante ... Malgré le nombre de pièces et rapport d'un notaire nommé par le tribunal, cette avocate ne fait jamais aucun point de situation, ne transmet au client aucun document et ne répond à aucune question posée. IL en va ainsi entre 2017 et 2023. Les remarques transmises à la Maif en mars 2021 ne reçoivent aucune réponse. La MAIF me transmets en 2023 une Ordonnance d'expertise judiciaire. Je réclame les pièces de ce dossier jamais transmises à la MAIF et à l'avocate. Cette dernière abandonne le dossier et son client sur le champ. Analyse faite de la situation, je constate qu'un avocat ne peut se décharger de son mandat dans une procédure avec constitution d'avocat obligatoire et doit continuer la représentation de son client jusqu'à son remplacement officialisé. Je demande à la Maif le contact avec un nouvel avocat. La position de la conseillère MAIF qui a pris parti pour les dires de l'avocate, considérer qu'il s'agit de "mésententes" et que dans ce cas je suis priée de me débrouiller. Mes courriels aux services gestionsinistre, Réclamation restent sans réponse. Ma LRAR à la direction reste sans réponse. Or à l'analyse de cette Ordonnance, elle doit être annulée en référé car sans fondement juridique. IL y a donc urgence à agir pour défendre mes intérêts. Je suis dans l'obligation d'adresser une LRAR à l'avocate du cabinet ELEOM d'Avignon pour lui rappeler ses obligations en matière de représentation et lui demander de corriger les nombreuses erreurs et omissions dans les opérations de succession, toutes au détriment d'un héritier alors de nombreuses pièces sont dans le dossier permettant de traiter des erreurs point par point. Ces erreurs représentent plus de 100.00 euros sans compter ce qu'il adviendra à l'issue de ce calcul qui n'a pas lieu d'être s'agissant de donation par preciput et hors part. J'ai demandé à la MAIF de dessaisir le conseiller en charge de mon dossier et d'en nommer un autre d'URGENCE. J'ai demandé à la MAIF de m'indiquer un autre avocat en raison de l'urgence à introduire un référé annulation de l'Ordonnance : pas de réponse. La Maif s'est elle interrogée sur l'attitude curieuse de cette avocate plutôt que de mettre en cause le sociétaire ? IL va de soi que je ne recommande pas cette assurance.

Je commente l'avis
D
Avis publié le 14/08/2023 suite à une expérience le 09/08/2023

J'ai déclaré mon litige il y a un mois en expliquant scrupuleusement le détail avec des pieces après plusieurs relances J'ai fini par communiquer avec soi-disant un juriste qui n'avait pas l'ai de comprendre finalement au bout d'un certain temps j'ai senti une hésitation a conduire mon dossier elle me dit vous aurez une réponse d'ici 24 h toujours rien depuis plus d'un moi a fuir cette protection juridique qui ne respecte pas ses engagements

Je commente l'avis Je consulte les échanges
C
Avis publié le 03/08/2023 suite à une expérience le 08/09/2022

Tous mes appels ne sont pas pris en compte il nous explique rien et on ne sais comment procéder. Il nous donne pas d'avocat à joindre il ne resolve pas les litiges amiablement ils sont nuls et servent à rien.

Je commente l'avis
c
Avis publié le 04/07/2023 suite à une expérience le 12/06/2023

Bonjour, nous sommes 2 personnes handicapées en location depuis 2019 et nous avons fait appel au service de protection juridique du Crédit Mutuel. Pour une porte de garage devenue trop lourde à soulever, vu que j'ai du me faire opérer de la main droite. (Porte montée par l'ancien propriétaire et que l'entreprise venue très souvent réparée les ressorts qui se déboitaient) D'après les professionnelles qui ont vu le montage de la porte, ils ne veulent surtout pas intervenir sur du travail d'amateur (rien n'est équilibré). De plus nous avons un sèche serviette fixé au mur dans la salle de bain qui n'a jamais servi et qui c'est décelée. Voici la réponse d'une "conseillère" du Crédit Mutuel qui invente des problèmes. PROTECTION JURIDIQUE Objet : Suivi de votre dossier de Protection Juridique Monsieur, Nous avons bien réceptionné votre courrier qui a retenu toute notre attention. Afin de pouvoir vous répondre nous vous invitons à nous communiquer les pièces manquantes et notamment le devis de la porte de garage / attestation d'un profesionnel que la porte ne fonctionne pas et est dangereuse. Par ailleurs, le contrat de bail ne fait pas apparaître d'amménagement pour les personnes à mobilité réduite ce qui n'impose pas une mise aux normes par le bailleur. Nous restons à votre disposition pour toute information complémentaire. Recevez, Monsieur, nos sincères salutations. ACM IARD SA Sans compter sur les fautes d'orthographe, je tiens à vous dire que pour des personnes handicapées, ce discours est inacceptable de la part d'une personne sans expérience, faisant parti d'une Mutuelle censée défendre ces clients.

Je commente l'avis
T
Avis publié le 23/05/2023 suite à une expérience le 21/05/2023

Gros problème d’organisation au niveau personnel et procédures ,personnel changeant rarement le même interlocuteur ,absent,vacances etc adresse une mise en demeure à l’adversaire en commettant des erreurs factuelles et juridiques ,se contentent un retour d’un appel téléphonique de celui ci disant qu’il «  n’est pas d’accord «  sur quoi mystère . Impossible d’avoir le contenu précis de cet échange oral alors qu’il est supposé être enregistré. Vous demandent ensuite de nombreux justificatifs alors qu’ils n’en demandent aucun à l’adversaire auteur de graves dégradations . Ne prennent pas en charge constat d’huissier disant que ça ne sert à rien. L’assuré est donc moins bien traité que la partie adverse bizarre

Je commente l'avis Je consulte les échanges
L
Avis publié le 23/03/2023 suite à une expérience le 24/04/2022

j'ai demandé l'intervention de la protection juridique de groupama pour un régler un probleme de santé , le début dâte de 2019 et j'ai tout connu ou presque, dossier oublié, laissé de coté, au moins trois personnes se sont penchées dessus , ça dure , il y a mêm une personne qui m'a répondu qu'elle avait eu des problèmes de famille et qu'elle avait perdu un membre de sa famille et ça dure des mois , il faut que groupama embauche si non les clients ça ne reste pas. Meme problème avec une voiture que je rentre maintenat dans un parking sécurisé , donc je demande à revoir la close de risque et surprise , la cotisation augmente et tout cela en deux jours.

Je commente l'avis
p
Avis publié le 21/03/2023 suite à une expérience le 18/08/2022

Bonjour, Après trente ans d'assurance GMF, jamais utilisé, j'ai eu 3 litiges (victimes), à la fin de la troisième j'ai été viré de la GMF ! Je précise qu'à chaque fois j'ai été reconnu victime par les tribunaux. Comment disent ils dans la pub ? ah oui "Assurément humain".

Je commente l'avis
H
Avis publié le 08/03/2023 suite à une expérience le 14/04/2022

Accompagnement très limité dans vos litiges. Cette compagnie vous demande de manière récurrente à trouver vous-même les experts dans des domaines spécifiques ce qui est le comble. Axa est notre compagnie référente depuis des dizaines d'années et notre fratrie a décidé de résilier tous ses contrats

Je commente l'avis
C
Avis publié le 04/03/2023 suite à une expérience le 11/02/2023

Je suis relativement satisfaite , je regrette de ne pas avoir le choix de l'interlocuteur et de ne pas recevoir d'aide en cas de déclaration d'accident de vie quotidienne, la cotisation est assez chère, ce sont des moments ou l'on est démuni et la conseillère vous fait parvenir des quantités de papiers, vous êtes submergé, vous n’êtes pas en état de bien comprendre(chacun son métier) et vous vous sentez bien seule... dommage

Je commente l'avis Je consulte les échanges
A
Avis publié le 03/03/2023 suite à une expérience le 19/10/2022

Mon dossier est en cours un litige contre un chirurgien à Bordeaux lifting des bras raté j’ai gagné juste une cicatrice en plus mes sont les mêmes j’attend de voir qui ce que l’assurance peut faire ou aussi je paie pour rien car apparemment le médecin de l’assurance a jugé que ….. donc attente sachant que tout le monde dit qu’il faut poursuivre ce chirurgien mon état psychologique et catastrophique je suis plus mal qu’avant.je pense même à contacter et mettre ça sur un journal pour cette expérience douloureuse. Et surtout je paie une assurance pour me défendre mais là je suis dessus aussi …. Je vous tiens informer de la suite car l’affaire est en cour entre Pacificat et l’assurance d chirurgien….…..

Je commente l'avis
Z
Avis publié le 12/02/2023 suite à une expérience le 16/01/2023

Potect. juridique EQUITE LISEZ CECI.....EQUITEZ LES! Rejoins Club des mécontents de cette société: demande d'aide avec envoi d'1 premier dossier le 05.01.23 19/01 dossier accepté et coordonnées du cabinet sélectionné. 19/01 le cabinet n a pas reçu mon dossier. " Nous informe dès réception. 30/01 appelle le cabinet: pas de dossier .... Informe EQUITE aussitôt puis le 03/02. CE JOUR,12 Février 2023: GRAND SILENCE RADIO

Je commente l'avis
P
Avis publié le 10/02/2023 suite à une expérience le 10/02/2023

Très déçu de cette assistance juridique, pour affaire de remboursement Assurance Maladie , quelques 9 mois après ma demande d'intervention le dossier n'est toujours pas arrivé à l'assurance Maladie de Vannes , par conséquence 2818 euros perdu. Une réponse en date du 26 janvier 2023 pour me demander de bien vouloir les informer de l'état actuel du dossier. Dommage que ce service Protection Juridique soit aussi peu professionnel . Ma cotisation annuelle 224.33 euros.

Je commente l'avis
D
Avis publié le 29/12/2022 suite à une expérience le 17/12/2022

Client ALLIANZ malgré moi après rachat de mon ancien assureur crédit immobilier et donc ma nouvelle Protection Juridique. Victime de harcèlement moral. Étonnez d'apprendre par simple mail aujourd'hui, que cet assureur ne prenait pas en compte mes dépenses d'avocat, car il ne prenne pas en charge les procédures contre les Collectivités Territoriales (magnifique). Impunité ? De plus, victime de harcèlement, et en dépression, ALLIANZ mon nouvel assureur par dépit, ne couvre pas la dépression. Génial Que dire du peu d'implication de mon conseiller, des délais infernaux pour avoir une réponse. Par contre, très présent pour vous relancer pour les paiements de l'attente d'une résiliation de mes contrats. Assureur à fuir. Ce que j'essaye de faire.

Je commente l'avis
P
Avis publié le 11/12/2022 suite à une expérience le 16/01/2022

Un très bon service et de sérieux mais a ne pas utiliser !!! Au delà de deux ou trois besoin de cette assurance payante vous serez résilier ! Quel dommage ! L'argent encore l'argent !!!!!

Je commente l'avis
P
Avis publié le 06/12/2022 suite à une expérience le 08/01/2022

Mordue sévèrement par le chien du propriétaire de mon logement, ce qui a entrainé arrêt de travail, soins médicaux et cicatrice disgracieuse, la protection juridique a estimé que ce n'était pas assez grave pour demander quoi que ce soit. Après insistance de ma part l'assurance souhaitait demander seulement 100euros ce qui ne couvrait même pas les frais engagés et la perte de revenu. C'est l'assurance du chien de mon propriétaire qui m'a même proposé 10 fois plus spontanément pour préjudice esthétique. Alors non merci la protection juridique de la banque populaire qui ne cherche absolument pas à aider ses propres clients.

Je commente l'avis
W
Avis publié le 01/12/2022 suite à une expérience le 01/12/2022

suite à une agression au domicile par arme à feu, une perte de salaire, un traumatisme psychique du couple , décès d'une crise cardiaque du conjoint dans l'année qui a suivie(qui ne peut être imputé à l'agression) , tout va bien....il n y a aucun préjudice, cette assurance est à éviter. VOIR FUIRE

Je commente l'avis
E
Avis publié le 17/10/2022 suite à une expérience le 11/10/2022

J ai un conflit avec un artisan qui a encaissé les arrhes pour des travaux mais qui n est jamais venu je viens d appeler ma Pj thelem ils ne prennent pas en compte car il y 3 ans de carence..complètement nul . .toujours des escuses pour pas de dédommager c est comme pour mon dégâts des eaux idem

Je commente l'avis
s
Avis publié le 14/09/2022 suite à une expérience le 10/06/2022

ALLIANZ me prelève des cotisations depuis 6 ans . J'ai déclaré un sinistre en 06 2022 ...et il ne se passe rien , ils ne font rien , ils ne répondent pas à mes mails et ne donne nt pas suite à mes appels . La seule chose qu'ils me disent est " nous comprenons " . c'est honteux , scandaleux , je regrette d'avoir souscrit cette assurance assistance juridique , je paie un service qui en réalité n'existe pas, je paie du vent, une illusion .. et c'est légal ça !!! bien bravo ALLAIANZ bien joué . ....

Je commente l'avis