Tous les avis assurance habitation - Page 116

Note moyenne pondérée
3.4
9168 avis
Détail de la note
  • Niveau des prix
  • Satisfaction
Détail des évaluations
avis assurance habitation

Découvrez tous les avis et toutes les notes pour l'assurance habitation

Avis contrôlés conformes

p
Avis publié le 29/01/2023 suite à une expérience le 11/12/2022

Notre frère qui avait souscrit à une assurance habitation chez France Mutualiste est décédé il y a un mois dans des conditions tragiques. La procédure de résiliation est hallucinante et inhumaine avec aucune empathie. On nous donne des infos contradictoires à chaque prise de contact, on nous envoie une lettre recommandé adressé au nom du défunt, un RIB est demandé pour remboursement des cotisations et est finalement utilisé pour un paiement, ...

Je commente l'avis
C
Avis publié le 29/01/2023 suite à une expérience le 10/11/2022

Le 17/11/22 nous avons déclaré un sinistre dégât des eaux … nous sommes le 30/01/23 et nous n’avons eu aucun retour malgré plusieurs relances … Pour encaisser les cotisations ils sont au top mais pour venir en aide aux assurés il n’y a plus personne … Nous étions satisfaits jusqu’à ce qu’il arrive un sinistre… Fuyez !!!

Je commente l'avis
L
Avis publié le 29/01/2023 suite à une expérience le 10/02/2022

A éviter !!! J attends d un assureur aide et soutien, or groupama m'a résiliée après 2 cambriolages en 6 mois sans explication. Lorsque j'ai appelé on m a juste expliqué que c est une décision d une commission

Je commente l'avis
J
Avis publié le 28/01/2023 suite à une expérience le 16/01/2023

Pire expérience de ma vie. J'ai déclaré un sinistre début janvier, j'appelle pour m'assurer de la bonne réception, on me promet un retour en une semaine grand maximum. A ce jour mon dossier n'a tjr pas été traité. J'appelle plusieurs fois par jour et envoie une quantité astronomique de mails mais tjr aucun retour. A su que les gestionnaires ne sont pas disponibles avant 10h, pas disponibles entre 12h et 14h et plus disponibles après 17h... ça laisse peu de temps pour gérer les dossiers de sinistre Évidemment pas de numéro pr les joindre juste une adresse email ou vous n'aurez jamais de réponse. Les pauvres employés qui prennent les appels sont aussi démunis que vous, ils ne peuvent rien faire pour vous. Appart relancer la fameuse boîte mails... en vain! Ce n'est pas cher mais on comprend vite pourquoi, en cas de souci, vous êtes seul!! Au final les services d'hygiène de mon département ont été plus réactif qu'eux.. c'est une honte de se prétendre assureur quand même la fonction publique est plus rapide que vous!

Je commente l'avis
E
Avis publié le 28/01/2023 suite à une expérience le 16/12/2022

Un an et demi pour traiter un dégât des eaux ! (décompte en cours...) Je ne peux que mettre en garde les gens contre l'assurance MAIF. Une simple fuite de robinet dans l'appartement au-dessus du mien n'a toujours pas été indemnisée par la MAIF. Le dégât des eaux a eu lieu dans un appartement à Paris que je mettais en location alors que le prêt n'est pas fini de payer ; j'en avais confié la gestion locative à une agence immobilière. Pour bien comprendre les choses, mes mensualités pour cet appartement s'élèvent à environ 800 euros par mois ; je percevais des loyers de 850 euros qui couvraient 90 % des frais totaux. Vu qu'il faut s'en tenir aux faits, les voici, je laisse les lecteurs juges : - 23/03/21 : le locataire déclare un dégât des eaux : l'eau coule depuis le plafond - 19/08/21 : déclaration du sinistre auprès de la MAIF par l'agent de gestion immobilière - 24/09/21 : confirmation d'un rendez-vous avec l'expert programmé le 12/10/21 - 2e expertise programmée le 02/12/21 : on m'informe quelques jours après que le taux d'humidité est de 100 %, ce qui indique une fuite toujours en cours - 08/12/21 : je demande au syndic de procéder la une recherche de fuite, sur conseil de la MAIF ; le gestionnaire du syndic refuse - 23/12/21 : demande par la MAIF d'une recherche de fuite au syndic - 12/01/22 : la MAIF m'écrit qu'elle est sans nouvelle de la recherche de fuite demandée au syndic (Ici il faut préciser que la copropriété a été en désaccord avec le gestionnaire de syndic, qui a fait de la rétention d'information, jusqu'au changement de gestionnaire ; ensuite il a fallu 3 semaines pour que le nouveau syndic récupère les archives ; l'ancien syndic avait bien procédé à une recherche de fuite le 14/02/22, mais avait gardé le rapport pour lui : la cause identifiée est un simple robinet de machine à laver dans l'appartement du dessus ; un évier pas aux normes est aussi suspecté) - 21/04/22 : je transmets à la MAIF le rapport de fuite que vient d'obtenir le nouveau syndic ; y figurent la cause de la fuite, ainsi que les coordonnées de la propriétaire responsable - 25/04/22 : je transmets également à la MAIF le numéro de téléphone et l'adresse mail de la propriétaire responsable - 28/04/22 : la MAIF envoie un courrier postal à la propriétaire responsable à l'adresse d'où vient la fuite (même si l'appartement d'où vient la fuite est mis en location ; donc le courrier n'est pas envoyé à la bonne adresse, en un sens) - 04/05/22 : je contacte la propriétaire responsable par mail ; celle-ci fait exécuter les réparations - 13/05/22 : je transmets à la MAIF la facture des travaux réalisés par la propriétaire responsable ainsi que les coordonnées de son assureur ; dans un mail personnel (non-automatique) que j'ai reçu le même jour, la MAIF reconnaît que la fuite a été réparée et me demande si les dégâts se sont aggravés. S'ensuivent des échanges concernant d'une part la nécessité d'une nouvelle expertise, d'autre part la prise en charge des loyers perdus, puisque les informations qu'on me donne varient selon les interlocuteurs que j'ai à la MAIF. - 17/06/22 : j'appelle la MAIF car je n'ai pas de nouvelles de mon indemnité et que je veux procéder aux travaux ; on me dit qu'il faut que la propriétaire responsable procède à une recherche de fuite pour attester que toutes les causes possibles mentionnées dans le rapport du 14/02/22 avaient bien été réparées - 01/07/22 : je transmets à la MAIF le nouveau rapport de recherche de fuite - deux semaines plus tard, sans réponse de la MAIF, j'appelle : on me répond en deux temps : « holala mais il me faudrait au moins une demi-heure pour étudier votre dossier ! » ; on me rappelle donc quelques jours plus tard, en m'apprenant cette fois-ci qu'il faut encore avoir une mesure du taux d'humidité ; je demande si ensuite les fonds seraient débloqués : on me répond : « bien sûr, pourquoi voulez-vous qu'il y ait blocage ? » Ici deux mois perdus en raison des congés d'été des artisans du bâtiment, et de l'inaction de l'agent de gestion immobilière dont je récuse le mandat. Je suis dans l'obligation de mettre l'appartement concerné en vente pour mettre fin à ce gouffre financier qui m'a amenée à accumuler des dettes. - 28/09/22 : je transmets à la MAIF le devis d'un artisan où celui-ci indique que le taux d'humidité est de 15 % : je demande à la MAIF de débloquer les fonds pour que je puisse procéder aux travaux dans le cadre de la mise en vente - 13/10/22 : j'appelle le service « sinistre » de la MAIF, tombe sur un n-ième interlocuteur à qui j'explique brièvement le dossier, et fais remarquer de ce dossier dure depuis plus d'un an ; il me répond : « si vous mettez un mois à envoyer les pièces, c'est sûr », « ça m'étonnerait qu'on vous ait dit qu'on allait débloquer les fonds comme ça », « vous n'êtes pas la seule sinistrée », « les délais sont normaux, il faut l'avis d'un expert, c'est le process » ; suite à cela, je reçois un mail d'enquête de satisfaction sur l'échange téléphonique, j'exprime mon mécontentement : sans suite - 03/11/22 : je reçois un appel de la MAIF qui me dit que le devis a été rejeté car il est écrit « chambre » et non « salon » ; on me demande aussi pourquoi il reste 15 % d'humidité, je réponds que l'artisan m'a expliqué que c'était normal dans une pièce d'eau dans un immeuble parisien du XIXe siècle ; j'explique aussi que l'artisan est ukrainien et qu'il s'agit d'une simple confusion lexicale ; j'informe aussi la MAIF que vu les délais de réponse, et dans le cadre de la vente, j'ai dû commencer les travaux sans attendre qu'elle me donne son accord : on me le reproche - 23/11/22 : je transmets à la MAIF via la plateforme la facture acquittée des travaux avec la correction de « chambre » en « salon » - 13/12/22 : l'expert mandaté m'envoie la lettre d'acceptation sur dommages correspondant à la facture - 13/01/23 : j'envoie un courrier recommandé pour réclamer l'indemnisation et le document de prise en charge du sinistre dont j'ai besoin dans le cadre de la vente - 27/01/23 : la MAIF m'informe par mail que (je cite) : « Je vous informe que nous sommes dans l'attente de recevoir le compte rendu de la nouvelle recherche de fuite réclamé par l'expert auprès de l'assurance de la copropriété. En effet il a été relevé un taux d'humidité dans le séjour alors que l'origine devait être réparée depuis le début de l'année 2021 » (sic : le dégât des eaux date de mars 2021...) D'où sort cette « nouvelle » expertise contredisant la mesure de septembre 2022, sachant que la MAIF ne connaît pas l'agent qui est chargé de la vente ? Cet expert se serait-il glissé entre les murs pour aller faire ses mesures ? C'est invraisemblable… L'explication la plus simple est que quelqu'un (l'expert ou la MAIF) s'est trompé de date et a un an de retard… En effet, vous jugerez vous-même d'après la chronologie précédente que la situation qu'on me décrit correspond à celle de janvier 2022 (taux d'humidité de 100 % et attente d'une recherche de fuite de la copro) ; nous sommes en 2023… Pour la MAIF il ne s'est rien passé entre-temps ; pour moi, j'ai perdu plus de 10.000 euros de façon directe et indirecte… préjudice en cours.

Je commente l'avis Je consulte les échanges
c
Avis publié le 28/01/2023 suite à une expérience le 10/01/2023

Si la souscription est simple et je dirais bien encadrée par la team, le reste ne suit pas. La mise en place des contrats est une vraie galère.. Soucis de prélèvements non mis en place.. paiement cotis dernière mn par CB? Réception de mails qui ne vous concerne pas ! 2 cotisations annuelles prélevées pour un même contrat. Les informations du compte sont réduites au strict minimum. Pas de quittance, pas de relevé. Si je peux comprendre la stratégie du coût moindre de fonctionnement, il est regrettable de n'avoir aucun interlocuteur qui vous suive. Juste une plateforme située à l'étranger qui vous dit qu'elle transmet votre question au service gestionnaire!! et rien, il ne se passe rien. je reste perplexe et n'attend qu'une chose, une date possible de résiliation pour les 3 contrats souscrits.

Je commente l'avis
s
Avis publié le 28/01/2023 suite à une expérience le 09/01/2023

Trés bonne maison mon interlocuteur a été trés claire je ne regret pas mon choix j'ai bien fait de changer d'assurance j'aurai du le faire il y a longtemps

Je commente l'avis
E
Avis publié le 27/01/2023 suite à une expérience le 17/01/2023

Impossible de les joindre ni par téléphone ni par mail La boîte vocale raccroche et aucun conseiller J'ai juste besoin d'un renseignement sur ma protection civile. Je vais résilier

Je commente l'avis
g
Avis publié le 27/01/2023 suite à une expérience le 17/01/2023

Bonjour, cette année jai eu une augmentation de mon assurance et quand je demande a acheel de me fournir ma feuille du détail de mes cotisations pour l'année 2023 qui est le 4e volet des conditions particulieres on me dis que ce n'est pas possible lle seul document c'est une feuille de renouvellement qui me dis que cette année c'est 12.50 /mensuel mais je n'zai pas le droit d'avoir mon détail des cotisations en plus quand on leur demande par tchat(tel impossible) on me répond par une question ou comme ci il ne comprenait pas ma demande ca craint on est augmenté mais on a pas le droit au detail des cotisation s

Je commente l'avis
E
Avis publié le 27/01/2023 suite à une expérience le 14/01/2023

Sinistre dégât des eaux toiture et intérieur du aux travaux d'un voisin que j'avais mis en demeure d'enlever son lierre qui avait envahi mes facades et toitures. Travail effectué en force à l'aide de cordage sur mur en pisé (j'ai les photos du cordage posé). Soit mon voisin est monté sur le toit du cellier en fibrociment pour attacher la corde (je suis en recherche d'un témoin) soit les énormes troncs en bois de lierre tirés au dessus ont tapé la couverture créant une cassure par laquelle l'eau de pluie est entrée ce qui a provoqué des dégâts qui auraient pu être évités si j'en avais été informée de suite : plafond tâché objets électrique ou pas détériorés. Du pisé à été arraché. DEUX MOIS D'ATTENTE pour expertise NON RESPECT DES HORAIRES DE RDV. Mon expert a commencé l'expertise trois quart d'heure en avance, la partie adverse était à l'heure donc 1/4 d'heure de rencontre pour m'entendre dire que ma maison est vieille, oui elle date de 1900 et est en pisé comme toutes les maisons anciennes du secteur. Mon expert n'est pas monté à l'interieur à l'étage du cellier pour voir la cassureo de fibrociment de près ni les dégâts, n'a pas regardé les dégâts au rez de chaussée. Mon voisin a nier avoir fait ce dégât ce qui est impossible car il n'existait pas avant son intervention. Peu d'explications de la part de mon expert, il était pressé car il avait un autre rdv. Mais au final j'ai la surprise de constater sur internet et SANS COURRIEL que le dossier est clôturé SANS AUCUNE INDEMNISATION. Je conteste absolument cette EXPERTISE INCOMPLETE d'une part sur les dégâts intérieurs alors que je suis assurée pour les fuites.J'AI POURTANT UNE MULTIRISQUE HABITATION DEPUIS 24 ANS POUR CETTE MAISON CHEZ MMA. Mais aussi parce que c'est une parole mensongère qui a été retenue plutôt que la mienne et j'en suis horrifiée. Mon voisin a laissé une énorme masse de lierre dans la toiture tuilée de l'habitation principale , je vais être contrainte de solliciter un médiateur de justice pour que cela soit réparé. Au téléphone MMA ce n'est pas mieux pas d'efficacité, on dit vous rappeler mais on ne le fait pas. En bref je suis très très mécontente. MMA n'honnore pas sa devise publicitaire que tout le monde connaît. Je vais me renseigner pour savoir quels recours je peux avoir contre cette compagnie. L'expert n'a pas voulu prendre les photos avant et pendant intervention ni des dégâts extérieurs et interieurs, elles ont été envoyées à MMA pourtant.

Je commente l'avis
M
Avis publié le 27/01/2023 suite à une expérience le 11/01/2023

Parfait, conseillère et conseiller très à l'écoute, humain et aimable. M'ont proposé l'offre en cours et s'occupent de tout. J'ai mes assurance auto et maison désormais chez Lolivier.

Je commente l'avis
L
Avis publié le 27/01/2023 suite à une expérience le 10/01/2023

Je suis satisfaite du service, de la réponse relativement rapide des personnes, des prix, des offres par rapport aux concurrents du marché ! Merci Olivier Assurance

Je commente l'avis
A
Avis publié le 26/01/2023 suite à une expérience le 24/11/2022

Pas de problème de contrat (car je n'ai pas eu de sinistre), niveau de prix très intéressant, mais équipe apparemment novice. On m'a prélevé par erreur (trop en avance) mon échéance annuelle, ils se sont rendus compte de l'erreur et m'ont remboursé rapidement sans que j'intervienne. Par contre pour le prélèvement de l'échéance normale, pas d'info, pas de justificatif, pas de quittance ou de facture, on constate le débit sur son relevé bancaire en essayant de deviner à quoi ça correspond. Pas de nouvelle malgré une demande de facture ou de décompte via internet.

Je commente l'avis
V
Avis publié le 26/01/2023 suite à une expérience le 22/01/2023

LE PROC2DURE INFORMATIQUE EST TR7S LONGUE ET P2NIBLE?LES PAGES SE BLOQUENT sans cesse...des erreurs apparaissent en cours de saisie ( Lises au lieu de Lisses saisie...

Je commente l'avis
R
Avis publié le 26/01/2023 suite à une expérience le 19/01/2023

Je suis satisfait du service et espère ne jamais être déçu Tarif un peu chère Devis rapide, effet de suite .. Service client professionnel et agréable

Je commente l'avis
j
Avis publié le 26/01/2023 suite à une expérience le 18/01/2023

Bonjour, voila mon expérience, ayant eu un sinistre le 01 février 2021 j'ai fais venir mon assureur avec un "expert" au final malgré que la partie adverse était pas venue, m'a donner les torts, en effet résultat "débordement de source"? bien sur risque exclu par l'assurance, ma maison est sur place depuis 120 ans cela était la première foi? j'ai fais une contre expertise avec un expert en bâtiment cette foi ci, lui me donne raison, j'envoi donc les conclusions à Mutuelle de Poitiers qui envoi celle ci au premier "expert" qui confirme son avis après plusieurs demandes et l'attente de la partie adverse qui elle reconnait les fais Mutuelle de Poitiers refuse d'assigner, depuis j'ai apris que l'expert qui était venu est "spécialiste transports de marchandises et marine de plaisance"??? cela a rien à voir avec mon inondation, et on lui dis "expert" encore!!!! a ce jour je devrais aller au tribunal administratif cela me coûterai 6.000€ d'avocat, je ne peu pas, donc les gagnant est le coupable, ainsi que mon assurance qui devrait me défendre mais à fais que me nuire, je sais ce qu'il me reste à faire, changer d'assurance et faire moi même mes travaux...( j'ai toutes les pièces pour me défendre pourtant sauf mon assurance.

Je commente l'avis Je consulte les échanges
J
Avis publié le 26/01/2023 suite à une expérience le 18/01/2023

parfaitement satisfait. très heureux d'avoir fait affaire avec vous. je recommanderais votre assurance. j'espère pouvoir parrainer quelqu'un prochainement

Je commente l'avis
M
Avis publié le 26/01/2023 suite à une expérience le 17/01/2023

Déjà cliente auto et insatisfaite de mon assureur habitation actuel, je souhaitais réunir mes assurances pour plus de faciliter et parce que je suis pleinement satisfaite du professionnalisme, ainsi que de la rapidité de prise en charge des demandes. Je n'ai pas eu de sinistres donc je n'ai pas d'expérience avec eux sur cette gestion.

Je commente l'avis
N
Avis publié le 26/01/2023 suite à une expérience le 16/01/2023

Je suis satisfait des services et des prix au niveau des assurances automobile et habitation. Des personnes toujours à l écoute au téléphone et qui parle correctement francais

Je commente l'avis
A
Avis publié le 26/01/2023 suite à une expérience le 16/01/2023

L'assurance L'Olivier m'a permis d'économiser sur mes cotisations. Mon interlocuteur s'est montrer très agréable et professionnel. Je suis entièrement satisfait de mes nouveaux contrats.

Je commente l'avis
F
Avis publié le 26/01/2023 suite à une expérience le 13/01/2023

Résiliation de mes cinq contrats habitation après déclaration de deux sinistres pour des chutes d'arbres sur la résidence principale A déconseiller.

Je commente l'avis
E
Avis publié le 26/01/2023 suite à une expérience le 13/01/2023

JE SUIS SATISFAITE DES SERVICES ASSURANCE L OLIVIER. POUR LA RAPIDITÉ,L'ACCUEIL, JE REMERCIE LES EQUIPES,POUR L'ENSEMBLE DES TRAITEMENTS ET LES EXPLICATIONS

Je commente l'avis
L
Avis publié le 26/01/2023 suite à une expérience le 12/01/2023

Rapide, efficace, pas cher, les garanties importantes sont couvertes, c'est dans l'ensemble une bonne compagnie d'assurance. Mais attention aux hausses de prix intempestives de 30% d'une année à l'autre, déraisonnables, injustifiées et traître. Quand on signe un contrat le tarif fait partie prenante du contrat. C'est un vrai point sur lequel je ne compte pas lâcher. Je ferais attention à cela.

Je commente l'avis Je consulte les échanges
M
Avis publié le 26/01/2023 suite à une expérience le 11/01/2023

LAMENTABLE !!!!!!!!!!!!!!!!!! pour un sinistre à 385€, j'attends depusi 12 mois !!! oui 12 mois d'attente ! lassurance adverse que je suis allée voir m'a confirmée avoir réglé cardif iard il y a 3mois... pourquoi je n'ai toujours pas les sous ????? ils n'en savent rien... 142 appels en 12 mois car personne ne réponds et quand onvous réponde on a pas la réponse mdr ! lamentable a FUIR je recommande 10 000X la maaf chez que je suis partie et avec qui je regrette rien

Je commente l'avis
F
Avis publié le 25/01/2023 suite à une expérience le 18/01/2023

Je suis passé de 274€ en 2022 à 342€ en 2023 .. 25% d'augmentation. Au téléphone on me soutiens que mon contrat était de 298 en 2022 alors que j'ai un avenant d'Aout 2022 qui stipule noir sur blanc que c'est 274 mon tarif annuel. On me confirme que l'augmentation se base sur 298 (avant l'avenant) et que rien ne peut être fait .. Je ne comprends pas. Ils s'en foutent, ne cherchent pas à savoir d'où vient le problème ... Assurance à fuir. Je vais commencer à faire des devis pour aller ailleurs.

Je commente l'avis
I
Avis publié le 25/01/2023 suite à une expérience le 15/01/2023

En souscrivant à l'assurance auto, j'ai interrogé sur le montant de l'assurance habitation, 100 euros de moins que mon assurance actuelle et une offre de 50 euros de remise pour le groupage des 2 assurances.

Je commente l'avis
S
Avis publié le 25/01/2023 suite à une expérience le 15/01/2023

Des gens très professionnels a notre écoute. La politesse et le parfait accueil ainsi que les explications claires et concises. Une compréhension rapide et détaillée.

Je commente l'avis
J
Avis publié le 25/01/2023 suite à une expérience le 12/01/2023

Très facile au téléphone, par contre il faudrait revoir votre site internet qui arrivé à la fin de la demande nous met toujours un message d'erreur (très irritant !)

Je commente l'avis Je consulte les échanges
D
Avis publié le 25/01/2023 suite à une expérience le 09/01/2023

Le prix est chère pour une personne qui possède déjà son assurance voiture chez l'olivier assurance. Pas de tarif préférentiel pour les personnes déjà cliente. Dommage.

Je commente l'avis Je consulte les échanges
K
Avis publié le 24/01/2023 suite à une expérience le 22/01/2023

Sinistre vol/vandalisme avec effraction du 15 novembre 2022 chiffrage de l'expert 10500€ Le 24 janvier je reçois un virement de 3880€ qui correspond à 3 fois l'indice comme la maison était pas habité le jour du sinistre. J'ai fait une réclamation qui est sans suite et les conseiller au téléphone sont hautin. ACM /CONSTATEL A FUIR DE TOUTE URGENCE !

Je commente l'avis
p
Avis publié le 24/01/2023 suite à une expérience le 19/01/2023

on peut toujours espérer moins en prix mais système parrainage excellent. Très bon accueil et super espace client bien pratique pour signer et gerer son contrat

Je commente l'avis
L
Avis publié le 24/01/2023 suite à une expérience le 18/12/2022

Luko est pas cher et pratique… tant qu’on a pas besoin d’eux. J’ai eu un dégât des eaux en Septembre 2022, déjà pour les contacter c’est compliqué, tout se passe par e-mail il est impossible de les appeler ou d’avoir quelqu’un au téléphone. La personne qui suit mon dossier met plusieurs jours à répondre entre chacun de mes messages. Aujourd’hui ce n’est toujours pas réglé et pour avoir des informations sur l’avancement de son dossier c’est La croix et la bannière Je déconseille de prendre cette assureur si vous souhaitez être bien encadré et suivi. Autrement pour un bien sans grande valeur pourquoi pas vu leur prix.

Je commente l'avis
A
Avis publié le 24/01/2023 suite à une expérience le 13/01/2023

Suite à un sinistre dû à une tempete survenu au mois d octobre 2023,des objets sont venus taper dans ma clôture, qui ont cassé des poteaux. Lorsque j ai appelé pacifica pour déclarer le sinistre ,mon interlocutrice après contrôle m à confirmé que j étais couvert par mon assurance, m a demandé de faire faire un devis ,devis que j'ai fait faire et envoyer à pacifica,pacifica m a envoyé un expert qui a accepté le devis et m a confirmé que j étais bien couvert pour se genre de sinistre. Quinze jours plus tard je reçois un appel de pacifica me disant qu'il ne prenait pas mon sinistre en compte vu que je n avait pas le pack jardin. Pack que j entendais parler pour la première fois en 12 ans d assurance. Et lorsque j'ai reçu le courrier de pacifica avec la conclusion de non remboursement du sinistre, je me suis rendu compte que de tempête on m avait passé mon sinistre en événements climatique, et que dans événements climatique pacifica ne prend pas les clôtures en compte,et tout ça sans explication, même ma conseillère qui a essayé de savoir n a pas eu de reponse. Donc si quelqu'un de pacifica pouvait me donner un peut plus de détails se serait très gentil de sa part. Ça fait 44 ans que je suis au crédit agricole, et 12 ans chez pacifica, mais je crois que je ne vais pas y être une année de plus

Je commente l'avis
a
Avis publié le 24/01/2023 suite à une expérience le 12/01/2023

Rapidité et efficacité merci beaucoup pour votre écoute et votre assistance sur tout les points que je me pose pour mon contrat d'assurance souscrit chez moi merci encore

Je commente l'avis
P
Avis publié le 24/01/2023 suite à une expérience le 12/01/2023

Assurance très chère pour aucun avantage en cas de besoin . Aucune assistance en cas de litige , suivi des travaux inexistant , artisans bas de gamme ( travaux mal fait , délais de chantier non respectés , ....) MMA est l'assurance qu'il vous faut si vous n'avez pas besoin d'eux !!!!!

Je commente l'avis
k
Avis publié le 24/01/2023 suite à une expérience le 12/12/2022

j'ai eu plusieurs assurances et je change régulièrement pour faire jouer la concurrence, cependant, avec la GMF je ne m'attendais pas à cela! j'ai eu un sinistre électrique du à ENEDIS il y 1 an 1/2. Ce la a endommagé ma pompe de micro station. A ce jour, celui-ci n'a toujours pas été clôturé et dédommagé, même après avoir donné une quinzaine de documents et au moins 30 appels de ma part. A chaque appels, une réponse différente. En cas de sinistre, sachez que vous allez attendre longtemps car je pense qu'ils jouent sur l'épuisement et la renonciation des assurés.Bref... je change d'assurance

Je commente l'avis
R
Avis publié le 23/01/2023 suite à une expérience le 19/01/2023

A FUIR absolument !!! 4 mois après la déclaration de mon sinistre, toujours aucune réponse alors qu'il s'agit d'un petit sinistre sur un appareil du quotidien et que j'ai pris l'option remboursement à neuf. Pas la moindre correspondance ! Je n'ose même pas imaginer quelle serait la prise en charge en cas d'inondation ou d'incendie ??? Preuve en est, que les banques doivent rester des banques et n'ont pas les compétences des compagnies d'assurances.

Je commente l'avis
a
Avis publié le 23/01/2023 suite à une expérience le 18/01/2023

c l'assurance la moins chere que jai trouver. avec les memes garanties que d'autres assurance habitation. donc je vais voir par la suite car c la premiere fois chez eux.

Je commente l'avis
S
Avis publié le 23/01/2023 suite à une expérience le 15/01/2023

Retour reçu ce jour refus d indemnisation d un dégât des eaux avec toutes les preuves fournies ( relevés suez, photos, factures etc...) L'expert totalement du côté de l assurance, 0 neutralité a eu le toupet de ne relever aucun dégât alors que j ai eu 35000l d eau de fuite ! Assurance à fuir

Je commente l'avis
J
Avis publié le 22/01/2023 suite à une expérience le 17/01/2023

J'ai subi des dommages électriques (changement de mon chauffe-eau) suite à la tempête de grêle du 28 juin 2022 dans le Var. J'ai déclaré ces dommages très tardivement, par oubli, début janvier 2023 et la responsable de l'Agence de Sollies Pont a bien voulu transmette ma demande d'indemnisation. Le lendemain, j'ai reçu un message d'Allianz et je les ai contactés par téléphone. La personne qui a pris l'appel m'a informée que je serais indemnisée par virement bancaire sur mon compte, que j'ai reçu d'ailleurs. Je tiens à remercier très sincèrement ces personnes qui ont fait diligence et se sont montrées très aimables et compétentes. Je recommande cette Compagnie pour son sérieux et sa compétence dans le suivi des dossiers.

Je commente l'avis